Monitor 16 10

Monitor 16:10 4k

Nei giorni passati, la risoluzione dello schermo (chiamata anche risoluzione del display) non era un gran problema. Windows è arrivato con alcune opzioni preimpostate, e per ottenere una risoluzione più alta o più colori (o entrambi) si doveva installare un driver per la scheda video. Con il passare del tempo, si potevano scegliere schede video migliori e anche monitor migliori. Oggi abbiamo un sacco di opzioni quando si tratta di display, la loro qualità e le risoluzioni supportate. In questo articolo vorrei portarvi attraverso un po’ di storia e spiegarvi tutti i concetti importanti.
La tecnologia grafica a colori è stata sviluppata per la prima volta da IBM. CGA fu il primo, seguito da EGA e VGA: adattatore grafico a colori, adattatore grafico potenziato, matrice grafica video. Indipendentemente dalla capacità del tuo monitor, dovresti comunque scegliere una delle poche opzioni disponibili attraverso i driver della tua scheda grafica. Per amor di nostalgia, ecco uno sguardo a un display CGA un tempo ben noto.
Con l’avvento del video ad alta definizione e la maggiore popolarità del rapporto d’aspetto 16:9 (spiegherò di più sui rapporti d’aspetto tra un po’) la selezione di una risoluzione dello schermo non è più semplice come una volta. Tuttavia, questo significa anche che ci sono molte più opzioni tra cui scegliere, con qualcosa per soddisfare le preferenze di quasi tutti.

Feedback

Attualmente uso uno schermo Dell u2412 (1920×1200, 16:10) e non posso davvero lamentarmi di nulla. Stavo cercando un nuovo monitor dato che mi piace anche usare il mio PC per le simulazioni di volo. Sfortunatamente, sembra che la tendenza sia andata verso schermi 16:9, che disprezzo (almeno nei formati più piccoli). Ci sono ancora alcuni schermi 16:10 là fuori, ma sembra che non ci sia molta scelta.
Ottenere un altro schermo da 24″, ma in 16:9, sembra un downgrade, quindi suppongo che la cosa da fare sarebbe andare più grande. Se voglio mantenere circa la stessa altezza dello schermo che ho ora, avrei bisogno di almeno un 27″ 16:9. Mi viene in mente qualcosa come l’Acer Predator, ma è 1920×1080, che per me non va bene. Avrei meno pixel distribuiti su un’area più grande.
Quindi immagino che avrei bisogno di uno schermo più grande e anche di una maggiore risoluzione. Posso capire che il 16:9 sia migliore per i giochi, ma per tutto il resto, preferisco il 16:10. Fastidioso. Potrei rimanere con quello che ho per ora. Sono solo curioso di sapere come il resto di voi si sente su questo.

Asus pa-8q

I display LCD per computer che utilizzano il rapporto 16:10 hanno iniziato ad apparire nel mercato di massa dal 2003. Entro il 2008, 16:10 era diventato il rapporto d’aspetto più comune per i monitor LCD e i display dei computer portatili.[1] Dal 2010, tuttavia, 16:9 è diventato lo standard principale, spinto dallo standard 1080p per la televisione ad alta definizione e dai costi di produzione più bassi.[2][3]
Fino al 2003 circa, la maggior parte dei monitor per computer aveva un rapporto di aspetto 4:3 e alcuni avevano 5:4. Tra il 2003 e il 2006, i monitor con rapporto d’aspetto 16:10 sono diventati comunemente disponibili, prima nei computer portatili e poi anche nei monitor indipendenti. Tali display erano considerati più adatti per usi produttivi come l’elaborazione di testi e la progettazione assistita dal computer.[4][5]
Nel 2005-2008, il 16:10 ha superato il 4:3 come aspect ratio più venduto per i monitor LCD. A quel tempo, 16:10 aveva anche il 90% del mercato dei notebook ed era il rapporto d’aspetto più comunemente usato per i computer portatili.[2] Tuttavia, 16:10 ha avuto un breve regno come rapporto d’aspetto più comune.
Intorno al 2008-2010, c’è stato un rapido passaggio da parte dei produttori di display per computer al rapporto d’aspetto 16:9 e dal 2011 il 16:10 era quasi scomparso dai nuovi prodotti del mercato di massa. Secondo Net Applications, entro ottobre 2012 la quota di mercato dei display 16:10 era scesa a meno del 23%.[6]